[시사]물 부족 국가? 근거는?(feat. 물 탈 돈이 없음)

가수 싸이가 콘서트를 한다고 하네요.
콘서트 하면 되죠.

그러나 뭐가 논란이냐.
물을 300톤을 쓴다고 하네요?

저는 또 생각했습니다.
'콘서트 하는데 물을 300톤 쓰는구나'
근데 뭐가 문제지?

---

요 며칠
싸이 흠뻑쇼 관련해서
뉴스에 갑론을박이 많습니다.

갑론을박의 내용을 보면

"지하수가 다 말라버릴 정도의 가뭄이 심하다'
'물을 300t을 쓰는게 어이가 없다'
'콘서트에서 300t의 식수를 쓴다는데'
'가뭄이 심한데 콘서트를 하면서 식수를 쓴다'
'물부족국가에서 무슨 짓인지'
.
.
.
반대하는 논리를 정리하자면
물부족국가에 물을 저렇게 쓰는게 고깝고
가뭄이 심한데 물을 콘서트 하는데 쓰는게 고깝다
라고 정리됩니다.

---

자 그럼
첫번째, 우리나라는 물 부족 국가인가?

두 포스터는 익히 많이 보셨을 법한
'물 부족 국가'에 대한 포스터 입니다.

그러나
사실 우리나라는 물 부족 국가가 아닙니다.
물 부족 국가라는 근거는 어디에도 없습니다.

1
물 부족 국가 분류의 출처는 1993년
인구동행연구소에서 시작되었다.
이 연구소는 인구에 대한
영향을 연구하는 정책연구소로써
인구밀도에 따라 물사정을 평가했다.

즉, 공신력있는 UN, OECD등에서
한국이 물 부족 국가라고 한
근거가 어디에도 없다.

2
어맹뿌 정부에서 4대강 사업의
필요성을 강조하면서
'우리나라는 물 부족국가이기 때문에
4대강에 보를 막아서 물을 저장해야 한다'
고 주장한 것이 있었습니다.
또한 당시 정부는 2006년에 발표한
수자원장기종합계획(2006-2020)에서
"우리나라는 유엔이 지정한 물부족국가"
라는 표현이 잘못임을 인정했습니다.

3
UN기준에서 물 부족 국가가 아님

---

마무리 지으며,

농업용수와 식수사용은 다른 개념이다
농업용수 부족현상, 지하수 고갈현상과
식수300t을 사용하는 문제를 잇는다는 것은
논리적 비약이 너무 많다.
중간에 설명해야할 과정이 너무 많다.

한국은 물부족 국가가 아니다.
프랑스는 한국의 2배
이탈리아는 5배
호주는 15배를 쓴다고
알려져있다.
물 아껴쓰고 있는것이다.

사실상 우리는 물이 부족하긴 하다.
물을 탈 것이 없기 때문이다.